Creo que en muchos casos el problema no está en lo que se ve sino en el ojo que lo mira, me explico, me cuesta entender que para muchos el sexo de quien ejerce una profesión venga indicado por la última letra de la palabra que la define y no por el artículo que la precede, de tal manera que haya que decir “jueza” en vez de “la juez” etc etc etc, antes de que me caigan críticas por todos lados recuerdo que se dice “el policía” no “policío”, “el futbolista” no “futbolisto”, “el recepcionista” no “recepcionisto” y “el cura” no “curo” y no por eso los hombres que practican dicha profesión se sienten discriminados por cuestión de sexo.
Continuando con el tema, resulta que hay quien ve en el muñequito de los semáforos a un hombre y no a una persona, con lo que las mujeres se pueden sentir discriminadas y quien sabe si por esa razón es por la que muchas de ellas, al no sentirse identificadas con tan verde varón cruzan por donde no deben, por tal motivo el Excelentísimo Ayuntamiento de Cáceres ha decidido poner fin a tal situación y poner 62 semáforos con una silueta luminosa femenina… ahora se espera la reacción de los altos, los gordos, los gays, todos quieren ver su figurita iluminando el paso de cebra de un semáforo.
Ante tales medidas, la industria del automóvil se plantea que debido a que los dos muñequitos que ahora representan si conductor y acompañante se pusieron o no el cinturón de seguridad deben representar ambos sexos, la nueva silueta luminosa femenina ¿donde debería ir?, ¿de conductor o de acompañante?, hay quien dice que si las ponen de acompañantes agravarían el problema… tanto problema real y cuanta parida ficticia para que algun@s justifiquen su sueldo.
by todobajoelcielo, on 05.31.09 @ 17:04
Estaría muy de acuerdo contigo gran parte de lo que comentas si no fuera porque no representa el verdadero problema de la desigualdad entre sexos.
Estoy de acuerdo en que hay cosas más importantes que fijarnos minuciosamente en si el muñequito que sale en el semáforo representa a un hombre o a una mujer, representa a una persona, sea del sexo que sea. Bien, de acuerdo con eso. Por lo tanto, encuentro una pérdida de tiempo y dinero, que os hayan cambiado 62 semáforos de Cáceres…pero bueno, lo hecho, hecho está.
También comentar brevemente, que estoy de acuerdo en los términos recepcionista, cura, futbolista..etc. Son los que la gramática española nos ha dado, y tenemos que acatarlos.
Al punto que quiero llegar, es que esto solo son nimiedades en relación al auténtico problema de la desigualdad entre sexos.
El problema radica en que siguen concediendo empleos con más frecuencia y facilidad a los hombres, el salario es desigual y los papeles en función del sexo son aún discrimitorios. El día que una mujer incompetente esté al mando de un cargo de máxima responsabalidad, entonces, podremos decir que hay igualdad entre sexos. Y hasta que esto ocurra, hay un largo camino por recorrer.
Y esto en cuanto a los países del primer mundo, si nos adentramos en las desigualdades que hay en los países del segundo y tercer mundo, (y no voy a entrar en si hay culturas que no dejan salir a las mujeres de sus casas, ir a la universidad, salir a la calle sin estar completamente tapadas, mutilaciones…etc. Ni al tráfico de mujeres hay tampoco), pero sí poner un ejemplo bastante interesante que leí. En India las mujeres trabajan 12 horas más a la semana que los hombres, y en Nepal 21 horas. Con lo que vemos que a parte de tener jornadas menos remuneradas, estas son más largas.
Espero no haber sido irrespetuosa con mi contestación, lo único que quería reflejar era el auténtico motivo de queja, porque no se puede frivolizar con estos temas.
Un sincero abrazo
by Charlton Heston, on 05.31.09 @ 19:46
En absoluto has sido irrespetuosa con tu contestación, y efectivamente todo eso que detallas, entre otras muchas cosas son los verdaderos problemas que hay que intentar solucionar, es por eso justamente que termino el post diciendo “… tanto problema real y cuanta parida ficticia para que algun@s justifiquen su sueldo.”, y es que al fin y al cabo sino sales en la prensa parece que no se hace nada, y los hay que piensan más en como salir en la prensa que en como solucionar los problemas reales.