Con idéntica cifra, un titular en el País nos quiere llamar la atención indicándonos que La morosidad se multiplica por cuatro en 2008 hasta el 3,29%, ¿realmente es tan alarmante esa subida? o ¿estamos hablando que España estaba en unos niveles de morosidad realmente bajos y lo único que podía suceder era que subieran a niveles más normales? … Supongo que habrá que seguir justificando de alguna manera que los bancos sigan sin dar créditos a PYMES y familias a pesar de las inyecciones de capital que están recibiendo por parte del GOBIERNO de todos nosotros, los mismos a los que nos niegan créditos a pesar de pagar religiosamente todos los meses.

Me encanta esa entrega, gentes con ideologías tan dispares trabajando juntos para conseguir algo que será beneficioso para toda la ciudadanía, trabajando y dándolo todo sin pensar que muchas veces los titulares encumbrarán unicamente a la cabeza visible de la candidatura. Aunque haya discrepancias, estas se resuelven de puertas a dentro, y publicamente no se proyectan los problemas, unicamente proyectan confianza, tanta que mucha gente ya da por hecho que el objetivo se conseguirá sí o sí.

Me pregunto el porque no se hace lo mismo con otros objetivos tan importantes y necesarios como son el salir de la situación económica actual y retornar al camino de generación de empleo, me pregunto el porque la situación de desgracia, preocupación y desesperanza de miles y miles de ciudadanos se usa como arma electoral y no se ponen a trabajar todos a una, tomen nota y decidan, ¿ realmente están tan unidos o son unos hipócritas?, ¿ no se puede o no se quiere?, esa es la cuestión.

Encuentro un Post en el Blog de Jordi Sevilla tocando tambien este tema.

Encontrar ese dinero que en principio sería algo mas que dificultoso, para Cayo Lara sería tan sencillo como cambiar el color de los billetes de 500 €, obligando a quien tenga guardados billetes de dicho importe a ir al banco a cambiarlos y tener que justificar su procedencia.

Esta idea realmente no es nueva, uno puede encontrar Posts en los que hablan de ella, explicando en que consiste la medida y cuales son los beneficios que traería su aplicación. Pero buscando más información acerca de dicha medida, encuentro como primer promotor de la misma a Alberto Vázquez Figueroa, en su libro La Ordalía del Veneno, de 1995… libro más que interesante del que a continuación reproduzco parte del texto a ver si alguna mente inquieta se anima a leerlo completo. Por otra parte el propio Vázquez Figueroa escribió un post tratando dicho tema en su web personal, el cual os recomiendo que leáis.

A continuación fragmento de La Ordalía del Veneno de Alberto Vázquez Figueroa

—El color.
Fue como si Julia se hubiera caído de una higuera, y quedó tan aturdida, que por unos instantes a punto estuvo de maldecirse por su propia estupidez.
—¿El color…? —balbuceó por último como si le costase articular cada palabra.
—¡Exactamente! Se conservarían los mismos billetes, los mismos diseños y las mismas planchas, pero lo único que se cambiaría sería el color. Si el billete de diez mil pesetas es hoy azul, a partir de un determinado día tan sólo tendrían valor los rojos. Y el de cinco se haría verde, el de mil marrón y así sucesivamente. No habría más costo que el de impresión y reparto, y los viejos billetes, ya inútiles, se reciclarían en papel para los nuevos.
—¡Mierda! —Julia se avergonzó en el acto de su exclamación—. Perdone — suplicó—. Pero es que me ha dejado estupefacta. ¡Sería suficiente con cambiar el color de los billetes…! Casi no puedo creerlo.
—Siempre se ha hablado del «color del dinero», y ahora sería ese color el que solucionaría la mayoría de los problemas. —Rió divertido—. En especial el del dinero negro.
—¡Aguarde un momento! —suplicó la locutora—. Déjeme un tiempo para asimilarlo, porque empiezo a temer que todo esto me desborde. ¿Realmente está convencido de que por el simple hecho de variar de improviso el color de los billetes se podría sorprender y destruir una bolsa de dinero ilegal calculada en billones de pesetas?
—Absolutamente. Y es más, advirtiendo de antemano que cada cinco años los billetes cambiarían nuevamente de color, se evitaría que nadie cayera en la tentación de amasar un dinero ilegal que acabaría valiendo menos que un periódico usado.
—Pero la gente inventará otras formas de corrupción y de evasión.
—¡Que las inventen! —fue la rápida respuesta del anciano—. Cualesquiera que fueran resultarían más complicadas, más localizarles y menos dañinas que el sistema actual. Los corruptores y los corrompidos tendrían que emplear su dinero en comprar cosas, eso reactivaría la economía, y tales cosas, salvo el oro y las piedras preciosas, resultarían mucho más visibles que un billete de banco. De lo único que tendrían que preocuparse entonces los inspectores de hacienda sería de establecer un rígido control sobre las joyerías para que nadie comprara con dinero contante.
—Lo tiene usted muy bien pensado.

Artículo 25
1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.
2. La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social.

Click en la imagen para ampliar

Una mala racha? La ira y desesperación se han apoderado de ti? Desahogate conmigo. Te propongo dar rienda suelta a toda esa acumulación de tensión. Pégame una buena patada en los testículos y libera toda tu ansiedad, la vida se volverá de color de rosa a partir de ese momento. Las condiciones son las siguientes:
-Me comprometo a recibir una patada en los testículos por parte de aquella persona que gane la puja.
-Puedo caracterizarme de la persona que prefieras (jefes, lideres políticos, suegras…) Los gastos de caracterización correrán a cargo del ganador de la puja.
-Podrás darme la patada con toda la fuerza que quieras. Yo estaré en posición de ‘recepción de patada’ (pies en paralelo, separados 3 palmos el uno del otro, con las manos en las caderas). Será una patada en seco, con lo que no está permitido coger carrerilla.
-No llevaré ninguna clase de protección, tan solo un calzoncillo. El pateador se descalzará para propinar la patada, pudiendo llevar un calcetín o el pie desnudo.
-El ganador de la puja quedará exento de responsabilidad por cualquier posible secuela, gastos de hospital y demás que puedan ser originados por el golpe, tal y como firmaremos en el contrato que sellaremos antes del acto.
-El encuentro se producirá en Valencia, en fin de semana. Estoy dispuesto a desplazarme para recibir la patada, siempre que los gastos de transporte corran a cargo del vencedor de la puja.
-Me comprometo también a retorcerme de dolor una vez recibida la patada (aseguro gran realismo).
Estoy abierto a cualquier sugerencia por vuestra parte.

En Grecia la mecha la ha encendido la muerte del joven griego Alexandros Grigoropulos, de 15 años, fallecido en Atenas el pasado 6 de diciembre tras recibir un disparo de un policía.

En Francia todo comenzó el jueves 27 de octubre de 2005 tras la muerte de dos jóvenes musulmanes de origen africano mientras escapaban de la policía en Clichy-sous-Bois, una comuna pobre en un suburbio del este de París, y fueron exacerbados por las declaraciones del entonces ministro de Interior Francés, Nicolas Sarkozy, que llamó a los manifestantes iniciales escoria.

En Francia aquellos disturbios fueron una forma de expresar la frustración por el desempleo y el acoso policial en la zona, se dieron razones como, “los disturbios han puesto bajo el tapete las tensiones que existen entre las ricas ciudades y sus banlieues marginales, que albergan a inmigrantes del Magreb y África occidental que nunca se lograron integrar a la sociedad francesa, y se han transformado en los componentes de una subclase acostumbrada a la discriminación y a la falta de esperanzas”, The Guardian.

En Grecia, cientos de estudiantes salen a las calles protestando contra la violencia policial, contra el Gobierno y contra un futuro negro en el que se ven cobrando 700 euros al mes en empleos precarios e incapaces de emanciparse; y a todo ello se ha sumado la falta de integración de los inmigrantes y el miedo a la crisis económica mundial.

Si en una crisis económica quienes primero se ven afectados son las partes más desfavorecidas de la sociedad, ¿ podriamos decir que lo que sucedió en Francia podía haber sido un preludio de la crisis mundial que ha llegado 2 años despues, y lo que sucede en Grecia puede ser preludio que lo peor está por llegar?

Uno puede ver o no paralelismo entre ambos hechos, uno puede temer o no que estas revueltas sociales se contagien a otros países de la Europa Occidental desarrollada o incluso al resto del mundo, yo diría que cuando llega una gran tormenta primero azota la periferia de la ciudad y luego hinunda el centro.

Podemos sumar otras referencias para ver la temperatura de la situación, como son declaraciones de  Dominique Strauss-Kahn, director general del FMI advirtiendo que la crisis económica podría derivar en revueltas sociales a menos que el sector financiero global distribuya la riqueza de manera más equitativa, insistió al señalar ” Si no logramos hacer eso, entonces podría haber revueltas populares en muchos lugares, incluyendo en las economías avanzadas.”

No es tan raro que se haga esta advertencia, fijándonos en un país como España, podemos ver que se ha reducido el poder adquisitivo del salario medio un 4% entre el 95 y el 2005, curiosamente en un periodo de bonanza económica, en ese mismo periodo además aumentó la precariedad laboral con una tasa de temporalidad de un 31%, el doble de la media de la Unión Europea (14,5%). A poco que se pongan mal las cosas no sería raro que la gente se sintiera estafada al darse cuenta que durante estos últimos años han sido utilizados para el enriquecimiento de unos pocos… justo aquellos a los que el director general del FMI pide que distribuyan la riqueza de manera más equitativa para evitar revueltas sociales. La gran paradoja es que debido al colapso económico mundial, para salir de la situación, una de las necesidades es que se dote de liquided al sistema financiero, con lo que la gente se puede sentir aun más estafada al ver que ellos son los principales afectados y que sin embargo quien recibe ayudas a manos llenas  son justamente quienes han llevado al mundo a esta situación. La gente verá que el sistema se ha enriquecido a su costa y que las medidas que se adoptan son enriquecer aun más a los culpables con el erario público.

¿Atenderán los gobiernos a las nuevas demandas sociales? En esa refundación del sistema capitalista ¿está la redistribución de la riqueza de forma justa? ¿hablaremos de un capitalismo socialista? o por el contrario ¿ estaremos hablando de dar limosnas hasta acallar las protestas y así poder evitar una revolución global en un mundo global?.